ROMJULSLEIVA.
Turneringen er beskyttet av FIFA ved dets stedlige EIFA representant. Dette for at reglene ikke skal skli ut med påfølgende anarkistiske resultater. Stedlige dommere sikrer at kampene blir gjennomført med minst mulige avbrytelser i form av fløytebruk. Ufaglærte dommere blir effektivt byttet ut med dommere, som alltid har en faglig forklaring eller bortforklaringer når det tilspisser seg.
Historiske resultatene tilsier at fotballhengemoniet er trygt forankret nord om Sørelva. Fra sørsida har enkelte (Ole Anders Sunnarvik) sågar tidvis spilt på to lag for å doble muligheten for turneringseier.
Skaret synes alltid svoltne på siger. Dei har turneringsgeneralen på laget- ein fordel dei utnyttar til det yttarste. Puljeplaseringar og manipuleringar med spelarberettigelsar er dei mest nytta triksa. Slektskap strekkes og nye ungsauer inlemmes i laget- utan å være i nær slekt- ei heller bukseforlova med brudeemner i frå Skaret. Kan hende generalen låner ut dotera for dagen- kven veit???Turneringsvinnere
2001. ”Knapstad”. Roy-, Cato-, Jan Hallstensen og Tore (2×4”) Havn.
2002. ”Risetunet 1”. Tore-, Tor Erik Agledal, Knut Havn og Hallvard Akselsen.
2003. ”Skaret”. Per Øyvind-, Torstein- og Terje Sørbø.
2004. ”Risetunet 2”. Thomas-, Eirik Fraas, Odd Magne Øren.
2005. ”Hopen”. Hans Erik-, Steinar-, Torbjørn-, Arild Hopen.
2006. “Brekkehola”. Joacim Knapstad, Johannes Knapstad og Eirik Endestad.
2007. “Risetunet 2″. Thomas-, Eirik Fraas, Odd Magne Øren og Vegard Hovland
2008. “Skaret”. Per-Øyvind Sørbø, Torstein Sørbø, Øyvind Sørbø og Mats Hovland.
2009. “Risetunet 2″. Thomas & Eirik fraas, Odd Magne Øren og Knut Havn
”På siden redaksjonen” har, etter nitidig gjennomgang av årboka for turneringen tolket det dit hen at enkelte kategorier er gjennomløpende utsatt for kåring og hedersbevisning. Dette er kvalitetsikret opp mot turneringens ambulerende jury. Hvem som er medlemmer i juryen er for mange et mysterium. ”På siden redaksjonen” har i et møte med den samlede jury blitt ilagt referatforbud i denne sak. Kun kåringer kan refereres. Disse er;
Årets nykommer.
Nyskapt lag, eller et lag som gjør comeback. Lag som endrer identitet for å fortrenge tidligere opptredener. Vinnere er;
(2001 Stavang), (2002. Ausevika.), (2003. Sunnarvik), (2004 FC Brann), (2005. Holsebakkane), (2006 Alex vassbotn)
Flottaste mål.
Drømmescoring, sett ut i fra spillerens ferdigheter og forutsetninger. Vinnere er;
(2002 Steinar Rune Hopen /Bjarte Liseth), (2003 Ole Petter Løkkebø), (2004 Bjørnar Sørbø), (2005 Ole Jonny Havn), (2009 Thomas Årseth, sjølvmål).
Råtass.
Tildeles spiller som utøver en særskilt takling med ditto påfølgende reaksjon og resultat. En happening som gjerne blir behørlig omtalt på hovedtribunen i ettertid. Vinnere er;
(2001 Cato Hallstensen), (2002 Ole Jacob Endestad), (2003 Dagfinn Øyra), (2004 Thomas Fraas), (2005 Silje Fraas), (2006 Hans Endestad og Ole Jacob Endestad), (2009 Eirik Fraas).
Tildeles det lag hvor forventet resultat totalt uteblir. Dette sett ut i fra lagets egenomtale, selvskryt og forhåndstips.Vinnere er;
(2001Vinner uteble), (2002 Hovland), (2003 Knapstad), (2004 Løkkebø), (2005 Sørgard), (2006 Risetunet 1), (2009 Osa) Årets takling.
Når spiller takler medspiller i ren iver, eller står for en takling hvor den annen part føler for å ha møtt betongveggen. Vinnere er;
(2001 Tore Havn), (2003 Jørn Høyseth), ( 2004 Ottar Akselsen), (2005 Ole Jonny Havn), (2006 Håkon Furelid)
Kandidater må være ulastelig antrukket på banketten samt vise egenskaper som normalt er fremtredende hos ”spissbukker”. Plusspoeng tildeles kandidater som har deltatt på sausanking og kan et vers utenat fra Oddvar Karlsen sin diktsamling. Vinnere er;
(2004 Håvard Mjølkeråen), (2005 Håkon Furulid), (2006 Arna Hopen), (2009 Halvar Akselsen).
Turneringens store kamp 2002: Storebru – Stavang.
Fineste antrekk 2002: Hovland ( trøyer levert av Endestad miniutleige). 2009 EMV- Eikefjord Mekaniske Verksted
Årets keeper 2004: Ottar Akselsen.
Den store skjelven (2005 Thomas Fraas) (2006 Odd Magne Øren)
(2007 Per Øyvind Sørbø)
Årets dommerdisputt 2005: Ole Jacob Endestad / Joacim Knapstad
Årets tellarfeil 2006: Hans Erik Hopen
Årets Oscar 2006: Jan Olav Endestad
Årets bortforklaring 2009: Børge Langedal
Årets inn-/ut- bytte 2009. Ole Martin Sunnarvik- som ikke oppfatta at han vart bytta ut- eller nekta for det !!
| Skrevet av Redaksjonen | |
| Wednesday 30. December 2009 | |
 Banketten blei arrangert i eit drepande tempo. Alt var sagt og premiert i løpet av ein ½ time. Dette inkluderte tenning av stearinlys og opplesing av ”Juleevangeliet kring gymsalen”. Ny rekord, som til og med Anders Ole Sunnarvik, frå sørsida av Sørelva, vil ha problem med å kunne slå i all ettertid.Mangt blei nemnt på banketten. Aldri har ein opplevd at ein Hopen blir nekta å vise seg i gymsalen. Rykte- og da som eit rykte, vil ha det til at den oppveksande Hopen i frå saftbygda Sogndal fekk eit slikt forbod av sitt faderlige opphav. At det var grunnen til at Hopen ikkje stilte lag vitast ikkje, men dei glimra med fråvær. Alle som ein, unnateke Hans, som vandra i frå det eine laget til det andre i forkant av turneringa. Av den årsak vart unge Hr. Hopen kåra til ”Årets overgang”.Ole Jacob (galne Ole) Endestad vart kjøpt opp av Osa i løpet av turneringa. Referenten hugsar ikkje hvilke av laga han opphavleg spelte innleiande kamp for. Ved gjensyn av Mjølka festa Ole blikket og krumde nakken. Alle venta da på det som kunne komme. Ei takling av dimensjoner, men den uteblei totalt. I staden kunne Mjølka og Ole, truleg for fyste gong, konstatere at dei ikkje fekk premie eller omtale i det heile under banketten. Dei vart berre nemnd i ei bisetning. ”Beste bortforklaring”. Sørgard stilte med to lag, men gjekk feil på oppteljing av disponibelt mannskap. Børge Langedal blei sittande med ”svarteper”. Han hadde rett og slett bortforklaringsproblemer ovanfor ein særs hissig Geir Siggurd Vatnamo. Diskusjonen gjekk heile turneringa, vart oppatekje på banketten og fortsette langt ut i det små nattestimene. Dette gjekk ikkje upåakta hen og Børge fekk prisen for beste bortforklaring.
At det eine frå Sørgard-laget var heldige og nådde finalen er ein fotnote- for dei representerte ikkje noko særlig nevneværdig motstand i finalen. Dei fekk ein ”billeg” straffe som ein konsekvens av filming (den berømte skrikande potetsekk), klarde å score. Deretter vart taktikken å leggje seg 3 mann forran eige mål og som skreik konstant og febrilsk på straffe. Ein dommar, med opphavleg tilhald i Adeco-ligaen, ga laget frå Sørgard mykje hjelp, men fånyttes. Alle som ein tenkte sitt når banketten avslørte felles framkomst og seinare bevertning på nemnde dommar i frå Sørgard sine representantar. Avtalt og kjøpt for evig tid vil i lang tid hefte ved denne dommaren.  Årtes Råtass. Eirk Fraas
”Årets råtass” blei i familien. Mot alle odds vart det litlebror Fraas, nemleg Eirik Fraas, som kapra denne tittelen. Føregåande år har søskene Thomas og Silje samt fetter Ole Jacob kapra tittelen. I eit basketak med den andre nominerte av årets nominerte, Sverre Martin Langedal, kom Eirik best ut i frå hendinga med ære og fatning. Sverre Martin skreik som vanleg etter straffe og tapte tittelen på det. Årets stilegste lag” vart vunnen av EMV- som forøvreg kunne konstatere 0 poeng men eit scora mål i turneringa. Ein skikkeleg nøgd Dan Kåre Esp innkasserte premien på styrten og kunne innestå for at skikkeleg stil og profil vil løynde seg i lengda. Runner up, Risetunet II, bomma på stilen då eldstemann ikkje fann at drakta si og måtte stille i reservedrakt. Det låg ann til mobbing langt ut i dei små timane.  EMV’s representan. Dan Kåre Esp
Årets sjølvmål”. Ingen ”oustanding” prestasjon utpekte seg i år, men eit observant publikum hadde lagt merke til Thomas Aarseth, som sette ballen i eige mål etter eit perfekt utførd Cryff-finte. Dette utan at Thomas sjølve forstod hendinga. ”Årets innbytte/utbytte” vart vunnen av Ole Martin Sunnarvik som ikkje kom seg av bana og derav pådrog laget straff for å ha spelt med ein mann meir på bana i lengre tid. At dei andre på laget ikkje vakna av fadesen er eit heil anna kapitel. ”Årets største bløff”. Knapstad som i rein iver melde på lag kl 0200 natt til turneringsstart. Etter dette har ingen sett eller høyrd frå dei. Rapportane tilseier at lagets primus motor ikkje fann senga i løpet av natta og vart rapportert fortsett sovande når banketten starta. opp. Generalens dotter vart Årets Dørvakt av redaksjonen  Årets scoring. Thomas Aarseth
”Turneringas beste lag”. Turneringsgeneralen hadde lite å feire sjølv dette år. Difor hadde han sjølvrådig kåra eige lag til vinnar i denne kategori. Dottera burde heller ha fått ei utmerking for å vere den mest tålmodige innbytaren i turneringa. I desperat jakt etter heider og ære vart ho mest plassert som dørvakt av Per-Øyvind . Det skal Elin ha- ho er lojal mot slekta. Som praksis tilseier- so må dei som fortjen heider og ære vere representert på banketten. Dersom dei så ikkje er, blir deira prestasjonar og påtenkte hedersutmerkningar fortiet i all framtid. Så også dette år, glimra nokre med eiga oppmøte og blir derav ikkje nemnd.  Tidleg på kvelden bilete. Joacim og Linn Karin
Det var det. No er det berre å avvente om ”Medarbeidaren” vaknar til liv etter ei utagerande bankett og påfølgande nachspiel. Om so skjer kan det hende at det kjem ytterlegare kommentarar eller live-skildringar frå årets ”happening”. I det minst får ein håpe at han klarer å fremskaffe eit bilete av vinnarlaget av årets turnering.
Her er vinnarlaget framme for å ta i mot heider og ære:
 Vinnarlaget!
DETTE ER MEDARBEIDEREN SI SKILDING AV DET HEILE: Underteikna har friskmeldt seg sjølv no kl 17.00. Skallebanken har byrja å sleppe tak, og ein byrjar å hugse meir og meir i frå gårsdagend hendingar. Underteikna hugsar berre å ha vore på Allhuset, Skarestua, Harestua, Skarebakken,Sørgarden og i sofaen til Mona, haren sjølv hugsar ikkje heilt kor han hoppa i går. For det fyrste så vil underteikna gjerne få lov til å gratulere Risetunet 2 med sigeren i årets Romjulsleiv. Dette er tredje, eller fjerde året, alt etter kva auge ein ser med, dette laget vinn sleiva. Risetunet 2 har no vunne sleiva 3 gongjer , men dei same spelarane har ifølgje einskilde nemleg og vunne ein gong til i 2002 med ”Risetunet 1” med Tore-, Tor Erik Agledal, Knut Havn og Hallvard som Risetunet 1. MEN: DEI SAME SPELARANE??! I 2009 ER DET BERRE EIN AV DEI SOM ER MED i frå 2002, NEMLEG KNUT HAMN! Turneringsvinnere 2009: Risetunet 2 : Thomas, Knut, Erirk og Odd Magne. Dei som meiner at Risetunet 1 eigentleg var Risetunet 2 i 2002, dei meiner då og at bøtta skulle ha vorte tildelt Risetunet 2 då laget vann i 2007. Men det vart bestemt den gong i 2007 av generalen på Skaretoppen, at dette gjeld ikkje og at Risetunet 2 offisielt då berre hadde vunne to gongjer. Hovudsponsor til heile turneringa, Ragnar, var ein av dei som meinte at Risetunet 2 allereie hadde vunne bøtta då dei vann i 2007. Men generalen ville det annleis. I år var Raggen ikkje å sjå korkje på sjølve turneringa eller banketten, men han vart derimot observert på quizen like etterpå. Er der usemje i kommandolinja grunna Risetunet-saka? Underteikna skjønar at her er det mykje god advokatmat. Men underteikna meiner likevel at Risetunet 2 ikkje vann i 2002 som Risetunet 1. Dette grunna av at det berre er ein einaste spelar som er med i frå 2002 som spelte i går. Regelendring Det er ei regelendring i år i høve til tidlegare år. I 2009 så må ein vinne fem gongjer for å få bøtta. Så Risetunet 2 må nok ta med seg pokalen og levere han tilbake i god tid før neste års Romjulsleiv startar. Risetuent 2 må nemleg vinne sleiva to gongjer til for å vunne bøtta. NB. Men, skulle Skaret vinne neste års sleiv, så vert det nok ei nedjustering og ei ny regeleendring. Skaret har vunne sleiva to gongjer. Finansekrise eller usemje? Underteikna tykkjer at det er underleg at kontigenten har auka så mykje i forhald til i fjor. Har finanskrisa råka sponsoren, eller er det rett og slett usemja rundt Risetunet-saka som gjer at utbetalingane er stogga på ubestemt tid? |
Vinnaren av Romjulsleiva 2009
På laget spelte Thomas Fraas, Eirik Fraas, Odd Magne Øren og Knut Havn.
Til tross for ein dommar som prega kampen i finalen- so vann Risetunet II. Laga meistra spel og situasjonar som oppstod, men dommaren ville truleg at “bøtta” helst skulle havne sør om Sørelva. Soleis gjekk det ikkje til. Hengemoniet er fortsatt trygt forankra på rett side av Sørelva og der vil den orginale bøtta forbli til evig tid. Det var tredje gong Risetunet II vann turneringa- og eig derav “bøtta” til evig tid.
Så kom sjokket på banketten. Turneringsgeneralen, korrupt og uberegnelig, utbasunerte at “bøtta” truleg må vinnast 5 gonger før den kan innlemmast i premieskapet. Dette truleg som eit opplegg i at “Skaret” so ettertrykkeleg ynskjer å få eige bøtta sjølve. Siste ord i saka er ikkje sagt/skreve. Protestar i frå Risetunet II er forfatta, men dei veit ikkje kor dei skal levere/sende protestane. Dessutan so- kunne ein med sjølvsyn konstantere at turneringas hovedsponsor Ragner Langedal glimra med sitt fravær. Forrige turnering var “Raggen” av den formening at “bøtta” like gjerne kunne leveres til Risetunet II. Promte ble dette forslag kuppa av den selvutnevnde turneringsgeneral i 2008. Der står saken i skrivande stund. Raggen ute i kulda og turneringsgeneralen sit på Skaret og fundarar på nye reglar.
| Pulje 1 |
| Brekkehola |
| Risetunet 2 |
| Sørgard 1 |
| Eikefjord Mekaniske Verk |
| Pulje 2 |
| Osa |
| Ausevika |
| På Dispensasjon |
| Sørgard 2 |
| Skaret |
| Resultat Pulje 1 | |||
| Heimelag | Bortelag | Resultat | |
| Risetunet 2 | EMV | 3 | 0 |
| Brekkehola | Sørgard 1 | 1 | 1 |
| Rsetunet 2 | Brekkehola | 3 | 1 |
| EMV | Sørgard 1 | 1 | 4 |
| Risetunet 2 | Sørgard 1 | 0 | 3 |
| Brekkehola | EMV | 2 | 0 |
| Resultat Pulje 2 | ||||
| Heimelag | Bortelag | Resultat | ||
| Risetunet 2 | EMV | 3 | 0 | |
| Brekkehola | Sørgard 1 | 1 | 1 | |
| Rsetunet 2 | Brekkehola | 3 | 1 | |
| EMV | Sørgard 1 | 1 | 4 | |
| Risetunet 2 | Sørgard 1 | 0 | 3 | |
| Brekkehola | EMV | 2 | 0 | |
| Tabell Pulje 1 | |||
| 1 | Sørgard 1 | 7 p | |
| 2 | Risetunet 2 | 6 p | |
| 3 | Brekkehola | 4 p | |
| 4 | EMV | 0 p | |
| Tabell Pulje 2 | |||
| 1 | Skaret | 10 p | |
| 2 | Ausevika | (9-2) 7 p | |
| 3 | Osa | (6-4) 7 p | |
| 4 | På Dispensasjon | 4 p | |
| 5 | Sørgard 2 | 0 p | |
SEMIFINALE 1 (NR. 1 PULJE 1 MOT NR. 2 PULJE 2):
SØRGARD 1 -AUSEVIKA 2-0
SEMIFINALE 2 (NR. 1 PULJE 2 MOT NR. 2 PULJE 1):
SKARET-RISETUNET 2 0-1
BRONSEFINALE:
AUSEVIKA-SKARET 3-1
FINALE:
RISETUNET 2- SØRGARD 1 2-1
| Brekkehola vinnar av Romjulsleiva. Hengemoniet fortsatt nord om Sørelva. |  |
 |
| Skrevet av Redaksjonen | |
| Thursday 28. December 2006 | |
Forsamlinga var samla til ein høgtideleg bankett i forb. med Romjulsleiva. Kveldens konferansier åpnet festivitetane med tenning av lys og høytlesning frå ”Romjulsevangeliet”. På denne måten blei forsamlinga behørleg minnet om opprinnelsen til Romjulsleiva.
 Samla Bankett Romjulsleiva og volleyball damene
 Turneringsvinnarar, Brekkehola. Her med Joacim Knapstad og Eirik Endestad. Johannes Knapstad mangler
Tidligare på dagen hadde deltagerene, i gymsalen, spelt kamper. Avansement i frå gruppespillene blei noen dramatiske begivenheter. Bronsefinalen er omtalt som den hardaste i manns minne. Til slutt stod Brekkehola igjen som turneringen sigerherrar. Laget bestod av Joacim Knapstad, Eirik Endestad og Johannes Knapstad. Muntre tunger påstod, at med Johannes Knapstad, som er son til nye prosten i Eikefjord, hadde Brekkehola hjelp i frå høgare makter. Turneringas hovedsonsor, Ragnar ”Raggen” Langedal var i år tilstedeværende. Fråværet i 2005 skyltes rot i kalenderen og kolliderande aktivitetar påstod han. Kvelden ble aktiv for
 ”Raggen”. Oppgaven som sekundant og munnskjenk for kveldens konferansier ble ein krevende oppgåve. Skuffa , men fortsatt optimistisk for framtida, kunne han konstatere at årets turneringsvinnar bekrefta regelen. Hegemoniet har vært og fortsatt er, nord om Sørelva. Ingen lag frå sørsida har vunne turneringa i løpet av turneringas 6 års eksistens. Dette uansett kromspring og forsterkningar. Redaksjonen merket seg at sørsidas store son, Anders Ole Sunnarvik, uteble i frå banketten. Uvisst av hvilken årsak. Banketten og utdeling av utmerkingar fikk ein særs uventa utvikling. Konferansieren utbasunerte midtvegs, at ”eg likar ikkje utviklinga”. Regelen ”fråvær tilseier at premien tilfaller turneringsgeneralen og kåringa forblir unotert i all framtid” gav full utteljing. Ein ny ad hoc løysning ble introdusert. I noen tilfeller ble løssluppne kommentarar og pur tilstedeværelse som ”runners up” honorert.
Nok om det. Ein kom i mål med årets turnering og bankett. Ein av deltagerene hadde nok hatt ei strabasiøs ferd for å nå turneringa. Noe som behørlig ble omtalt av Firdapostenmed med flg. ”I 04-tida kom det inn melding om ein person som sjangla av garde langs nordsidevegen. mot Brandsøy, men han blei teken hand om av andre enn politiet.”
Enkelte kategoriar er gjennomløpende utsett for kåring og hedersbevisning. Desse er;
Årets turneringsvinnar.
Brekkehola (Joacim Knapstad, Eirik Endestad, Johannes Knapstad)
Årets nykommer:
Opphavlig tiltenkt vinnarar stilte ikkje på banketten. Gjennom eit hastemøte kom den ambulerande jury frem med ein ny vinner.
På Steinhovden sitt lag hadde hovedsponsoren stilt et ultimatum. Nemlig sjølv å spille på laget. Internt i laget var omkvedet at dette trulig ikkje ville kunne gå så veldig bra. Juryen hadde sjølvsagt fanget opp dette Alex Vassbotn ble utropt som vinner av årets nykommer.
Råtass.
Hovland hadde behørleg utmerka seg gjennom turneringa med hardt fysisk spel. Når ikkje t aklingar i lovleg høgde var nok beviste dei at ein lusing med flat hand også kunne gjere nytta. I turneringas historie klarte de også å provosere frem den aller først utvisning. Juryen kunne ikkje anna enn å kåre de to tilstedeværende til hedersbevisninga. Tredjemann kunne ikkje delta på banketten. Rykta tilsa at vedkommande hadde måtte søke assistanse hos byens legestand i etterkant av turneringa. Vinnarane ble Hans Endestad og Ole Jacob Endestad. Slik sett ble råtass-utnevnelsen værande i familien da Ole Jacob er fetteren til tidligare vinnarar Silje og Thomas Fraas.
Årets mål.
Kåringa utgjek frå årets turnering. Det ble alt for lite feinschmekker- fotball til å kunne kåre ein verdig vinnar. Detta var begrunnelsen, men var det på grunn av at vinnaren ikkje stilte opp på banketten.? Det ville ikkje juryen kommentere.
Oddsbomba
Fire lag var nominert. Hovland, Brekkehola , Sørgard 1 og Sørgard 2. Kåringa av ein vinnar enda opp i kaos da ein av årets råtass, Hans Endestad, kuppet seansen og fikk konferansieren totalt ut av fatning.
Årets skuffelse.
Lite omtalt. Kun nemnt. Risetunet 1.
Årets Skjeviåt.
Utdeling av denne hedersbevisning fikk ein merkelig utvikling. Konferansieren hadde et ferdig manuskript kor kandidaten behørleg var omtalt. Dette ble tilsidesett. I løpet av kveldens seanse hadde konferansieren merket seg kommentarar og utagerande oppførsel frå Arna Hopen som dermed ble utropt som årets skjeviåt.
I kategorien frekventerte kåringar ble flg. hedersbevisningar utropt;
Årets dommar.
At turneringen har fått status bevitnes ved at Jan Magne Endestad i ens ærend hadde tatt turen i frå Kristiansand for å kunne dømme. Arvingen og sonen, Ole Jacob Endestad, bidrog også som vanleg med dømming. Til tross for at juryen nok allereie hadde bestemt seg, gleppet nok konferansieren, da han ba deltagarane på banketten om ein handsopprekking vedr. kven av dei to som skulle få heidersbevisninga. Avstemninga bar preg av at Jan Magne tidvis var partisk i dommergjerningen, og da særlig når laget i frå Hovland spilte sine kamper med kraftfotball. Sonen og arvingen, også kaldt ”galne Ole”, Ole Jacob Endestad ble utropt som årets dommar.
Årets Oscar.
Kampen var akkurat igangsatt. Vinnaren av denne utmerkinga hadde enda ikkje knytt skoa skikkeleg og var kneståande i ens ærend. I same moment blir han overløpt med påfølgande utagerande dramatisk fall og rop om straffe. Ein klar vinnar ble Jan Olav Endestad.
Turneringens antrekk.
Laget bestod av seniorspillere og yngre spissbukk- emnar . Seniorane hadde skikkelige drakter med nummer mens de yngre måtte nøye seg med noe heilt anna draktmateriell. Ein klar vinner, Hopen.
Årets tellefeil.
Hopen hadde full kontroll i puljespillet, og kunne nærmast cruise inn til avdeligsseier. Interne drøftingar og konsultasjonar medførte at laget stilte med et redusert lag i siste kamp i den tro at de ville sikre avansement også med tap. Så feil, så feil. Bankmannen og stjernespilleren Steinar Hopen stilte ikkje på banketten men hadde allereie plassert all skyld på nevøen Hans Erik Hopen. Slik blei det.
Omtalt, men ikkje kåra under årets bankett
Den store skjelven.
Straffekonk mellom Risetunet 2 og Brekkehola. Laga stod likt i alt. Same målforskjell, same poeng. Likt antal seier og uavgjort. Resultat var 0-0 i innbyrdes oppgjør. Vinner av straffekonk ville avgjøre kven som gjekk vidare til sluttspillet. Siste avgjørande straffespark hvor Odd Magne Øren bomma.
Årets pasning.
Håkon Furelid med ball aleine bak skulle bare sentre kontrollert. Det ble helt feil. Et solid skott i magan på medspelar Håvard ”Mjølka” Mjølkeråen. Alt som het pust og ditto ”magasjå” forsvann som dogg for sola. ”Mjølka” klarte ikkje å restituere seg etter den oppvisninga. Klar vinnarkandidat Håkon Furelid.
|
| Skrevet av Medarbeideren | |
| Monday 07. December 2009 | |
|
Årets Romjulsleiv vert arrangert tysdag 29. desember! ROMJULSLEIVA Romjulsleiva er ei høgtideleg fotballturnering som vart arrangert fyrste gong 29. desember i det herrens år 2001. Turneringa er tufta på mimring om Eikefjord skule og gymsalen der. Mange garva fotballspelarar sit att med opplevingar i frå gymsalen som er djupt spikra inn i sinnet. Einskilde i Eikefjorden med diagnosen posttraumatisk stressliding, har ved fleire høve nemd fotballspel i gymsalen som ein av faktorane som førte til lidinga. Historier om sveitte treningsøkter, finter med påfylgande strekk og taklingar opp i ribbeveggane så blodet sprutar er mange. Romjulsleiva vert sjølvsagt spelt i gymsalen på skulen med små mål.
Reglane er som før: Alder frå 15-100 år. 3 spelarar på bana til ein kvar tid. Spelarane må komme frå eit geografisk område eller prove slektsforhald. Kjærast, trulova, gift, elskarar og hemmelege elskarar kjem og inn under kategorien slektsforhald. NB. Nokre i frå Hatleset lurte på om ein kunne ta med seg ei og anna geit på laget, men grunna astma-og allergiproblematikken ser ein seg diverre nøydd til å seie nei til dyr/kjæledyr. Det kostar 100 kr pr spelar i påmeldings avgift. Den store vinnaren i fjor var Skaret til 0,01 i odds .. Som før vert det ein liten bankett før det vert Quiz seinare på kvelden. Alle spørsmåla på quizen kjem til å starte med quizleis.. Påmelding til Per-Øyvind og info om slektskap eller har du generelle spørsmål om dyrehald - send sms/ring til 480 24 999. (Elles er det berre å lese meir om Romjulsleiva i menyen i venstre på heimesida.)
Inn med rompa, Eirik, du og Leeds-drakta di vert foreviga.
|
